“特效茶”“辦事茶”“金融茶”，“一片（餅）可以買一輛寶馬，一提可以在廣州買一套房”……眼下正是春茶上市時(shí)節(jié)，茶葉再次上演瘋狂爆炒的戲碼。央媒記者對(duì)茶葉市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少茶葉質(zhì)量難辨、價(jià)格混亂，動(dòng)輒標(biāo)價(jià)數(shù)十萬(wàn)元甚至數(shù)百萬(wàn)元。很多茶葉營(yíng)銷已經(jīng)超越生活飲用品范疇，或欺詐消費(fèi)者，或潛藏腐敗風(fēng)險(xiǎn)，或變身金融產(chǎn)品制造圈錢騙局。
有道是，不怕做不到，只怕想不到，時(shí)下各種名目的“炒”，可謂應(yīng)驗(yàn)了這句名言。從昔日“炒房”，到如今“炒鞋”“炒茶”，乃至于炒作虛擬“概念”，價(jià)格動(dòng)輒暴漲數(shù)倍、數(shù)十倍甚至更多，真是一個(gè)敢想、一個(gè)敢炒。
一餅可以買一輛寶馬，一提可以在廣州買一套房，跟“炒鞋”之類沒什么兩樣，茶葉被“炒上天”的背后，是幻想一夜暴富心態(tài)下的“蛋”，是追逐暴利思維結(jié)下的“果”，也讓人們?cè)俣纫娮R(shí)了炒作資本無所不能。然而，一個(gè)極其簡(jiǎn)單的常識(shí)是，不可能人人在“炒風(fēng)”中暴富，真正的贏家只能是為數(shù)極少的莊家，否則，豈不可以“全民同炒”走上發(fā)家致富之路？再者，不是所有的商品都能拿來“炒”的，不然，倘若日常用品、生活必需品都被拿來“炒”，動(dòng)輒“炒”出天價(jià)，生活秩序、社會(huì)秩序豈不是亂套了？
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)于那些小眾的、非必需的社會(huì)消費(fèi)品，在不違反誠(chéng)信原則和法律法規(guī)的前提下，玩家們的“炒自由”固然可以，社會(huì)也該給予應(yīng)有的包容。用來穿的鞋、用來喝的茶都被“炒上天”，不僅影響了民眾的正常消費(fèi)，使人們陷入“買不起”的恐慌與焦慮，而且會(huì)重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成威脅。還會(huì)給摻雜使假、魚目混珠可乘之機(jī)，催生“殺豬盤”等詐騙行為，滋生“買的不喝、喝的不買”等腐敗風(fēng)氣，可以說有百害而無一利。
重申“茶是用來喝的，不是用來炒的”，需要相關(guān)監(jiān)管部門及時(shí)出手、果斷干預(yù)，對(duì)于涉嫌違規(guī)違法者予以堅(jiān)決打擊，毫不手軟地戳破寄生在資本市場(chǎng)的反常泡沫，也離不開產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的自覺自律，維護(hù)健康、良性的經(jīng)營(yíng)秩序，堅(jiān)決抵制自斷后路、飲鴆止渴式的營(yíng)銷逐利模式。同時(shí)，更需要廣大消費(fèi)者保持理性，不盲目跟風(fēng)、助紂為虐，避免淪為資本莊家恣意宰割的“韭菜”，陷于“被別人賣了還幫著數(shù)錢”的尬局。
“炒茶”不是最新的發(fā)明，動(dòng)輒“炒上天”的營(yíng)銷歪風(fēng)，也絕不會(huì)自動(dòng)終結(jié)于“炒茶”，只有各方增進(jìn)共識(shí)、協(xié)同行動(dòng)，形成群體抵制、冒頭便打的零容忍態(tài)勢(shì)，“天價(jià)鞋”“天價(jià)茶”之類才難再興風(fēng)作浪、為所欲為。
來源：云南網(wǎng)，彩云網(wǎng)評(píng)特約評(píng)論員滇萍，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
